
量、钢筋间距、主筋轴线以及弯曲角度等技术指标不符合规范要求。反之,若要做好切实发挥钢筋数控加工中心的科技效益,必须熟练掌握数控设备的技术特点、明确钢筋数控加工中心应用的目的与意义、制定行之有效的管理制度以及加强过程安全质量控制。具体来讲,可以从以下几方面做起,
根据新沂河项目钢筋数控中心施工经验,只有先理解了工作的目的与意义,方能在工作中有的放矢,提高工作的热情以及责任心,更好地推广新技术的应用。
依据省厅临海办及《临海高等级公路连云港段新沂河特大桥建设工程LHXYH-QL1标段施工招标文件,项目专用本,》的要求,结合本工程实际,明确了新沂河项目部使用钢筋数控加工中心的目的及意义。
切实保障施工质量、进度,极大地提高施工管理水平和施工效率,保证了结构安全和耐久性,节约了资源,保护了环境。通过本项目的推广应用,为“三新技术”成果在道路桥梁施工中的应用提供了经验积累,完善和扩大了新技术成果的应用领域。
采用数字控制,操作简单、快速成型,提高生产效率,加工误差低,大大节约了工人成本,提高了钢筋加工质量。
钢筋数控加工设备采用微机编程控制,自动完成钢筋加工,操作简单准确、噪音小,无浪费,生产率高,可在狭窄区域作业。克服了传统钢筋加工中大量浪费钢材、占用较大的空间、用工多、生产率低、准确性差的缺点,能够很好地适应现代化和标准化施工的需要,对提高钢筋加工和桥梁整体质量有重要的现实意义。
采用微机编程控制,自动完成钢筋定尺、调直、切断、弯箍,快速、省人、省料、省地。微机编程控制的司服电机传动,动作准确、噪音小,生产率高。可用计算机输入500多种不同曲线,自动进行箍筋的成形,简便而快速,无浪费,可在狭窄区域
全自动上料装置,加快上料及穿筋速度,自动送线机构,可在线调整箍筋间距,成型质量高,焊点精确,质量高,焊接速度快,配备拥有自主知识产权的智能化焊接机器手,大大提高了生产效率适用于工程量较大的工程中使用。
采用数字控制,操作简单、自动测长、自动弯曲夹紧、快速成型。生产效率高,平均每日加工量5500根,可代替12名工人,是传统加工设备产量的4倍以上。
为做好“三新技术”应用管理工作,专门成立“三新技术”应用管理领导小组,明确专人负责,制定推广计划,动员和组织所有工程专业技术人员及时搜集、整理技术资料。
领导小组要以“强基础、严管理”为主线,大力推行施工现场标准化、管理科学化,大力推广“三新技术”在工程建设中的应用,保证措施落实到位,切实保障施工质量,提高施工管理水平和施工效率。
以省厅临海办标准化建设及“三新技术”推广为契机,在结合本工程实际的基础上,开展教育培训,深入推广“三新技术”的意识,提高施工技术人员新技术设备的应用水平,切实保障施工质量,极大提高了施工管理水平和施工效率,保证了结构安全和耐久性,节约了资源,保护了环境。
由政府统一分配。 (3) 由于国家禁止“集资建房”,高校可通过教职工出资用于银行抵押,从银行获取贷款,用于工程建设。 (4)高校可以充分发挥资源优势,通过与房地产企业达成协议,如,允许在学校经营超市等方式来吸引房地产公司投资建设保障性住房。
要做好高校保障性住房的管理工作,应从保障性住房的分配机制及管理模式上做文章。首先,应尽快明确高校保障房的分配程序、办法和退出机制,做到透明、公开、公正和公平。要建立和完善教职工收入核查制度,及时监测被保障对象经济状况变化情况,确保保障性住房发挥其应有的作用,为低收入教职工家庭住房提供保障。既要加大审查,又要规范程序,更要完善制度,形成先租房后买房的住房模式。这样既能够满足高校教职工在不同经济条件和阶段下对房屋的需求, 同时也可以减少高校在资金面的压力。并能及时收回部分资金,周转建设保障性住房,使其覆盖更多的困难教职工。其次,逐步完善高校保障性住房的管理模式,如,与地方政府共建的保障性住房应由谁来管理、房租如何分配等都应尽快确定。
随着高校的发展,并且伴随着新校区建设的进程,高校应进行有效作为,确保保障性住房供的建设,解决中低收入教职工对居住条件需要较大的矛盾、保障机制的转变与当前运行体制落后等问题。参考文献
[1]何元斌保障性住房政策的经验借鉴与我国的发展模式选择[J]经济问题探索,2010(6) , 164-170
[3]苏勇小产权房转化为保障性住房的路径选择[J]现代经济探讨,2011 (2) , 29-33
[4]毛鹏保障性住房的社会效率和公平问题及改进建议[J]建筑经济,2012(1) , 37-40
[6]吕萍保障性住房共有产权模式的理论与实践探索[J]城市发展研究,2013(2) , 20-24
理。制度先行,制定切实可行的管理制度,并在施工中严格执行, 同时熟练掌握数控加工中心每种机械设备的使用性能。并且加强宣传教育,激发管理人员以及施工人员积极采用三新技术的热情。通过科学管理,保证“钢筋数控加工中心”施工生产顺利进行,取得了预期的经济效益及显著的社会效益。
这种鉴定方法是以概率学和数理统计原理为理论基础,并通过非定值统计规律方法,来完成对房屋可靠性评定的方法。概率法在分析房屋的可靠性时是通过概率值来显示的,从而可根据这一概率值大致地估算出房屋发生破坏的时间。通过确定房屋承载力与所受载荷的关系来确定房屋的安全情况。
这种鉴定方法首先根据房屋完损情况,将房屋损坏等级划分为以下五种,第一,完好房,第二,基本完好房,第三,一般损坏房,第四,严重损坏房,第五,危险房。确定危险房考虑的因素主要有危险构件和危险房屋界限。这种鉴定方法在确定房屋等级时, 只是定性分析,没有定量分析。所以,这种鉴定方法不能对房屋进行具体的鉴定, 只能大概地鉴定,鉴定结果包含一定的主观因素。
综上所述,在危房鉴定过程中,应首先认识到危房鉴定的意义,而后采取有效的措施对危房进行及时鉴定,并得出科学的鉴定结论,避免结论中存在较大的主观性因素。这样才能为我国目前和今后一段时期内的危旧房改造工作提供有效的依据,既保证了房屋住用安全,又促进了社会稳定。 同时也应认识到危房鉴定的具体方法还有待于进一步完善,提高鉴定方法的信息化水平。
[2]袁海军,姜红主编建筑结构检测鉴定与加固手册[M]北京, 中国建筑工业出版社,2003
[3]孙浩试论城市危险房屋的成因及减灾对策[J]城市与减灾,2002(4) , 25-26
[8]何爱勇,程华关于《危险房屋鉴定标准》几个问题的讨论[J] 四川建筑科学研究,2003(2) , 62-63
[13]宋满荣关于《危险房屋鉴定标准》的应用研究[D]武汉,华中科技大学,2004